Ушедший в горы: Анатолий Букреев. Неправильный герой Букреев альпинист

Эта лента стала самой ожидаемой задолго до премьеры. Ее сюжетом стали события, о которых уже были сняты фильмы, написаны книги и куча статей.

1996 год, два гида ведут свои группы альпинистов на пик Эвереста . Но путь им преграждает буря. Гибнут люди, выживают немногие. Среди выживших - русский гид Анатолий Букреев .

В фильме Букреева играет исландский актер Ингвар Сигурссон. Большую часть сюжета его персонаж незаметный и немногословный человек. Однако в итоге он становится настоящим героем...

Так и было в реальности. Хотя вначале Букреева и обвиняли в гибели людей. Говорили, что он оставил группу. Но это было стратегическим решением организатора экспедиции Скотта Фишера . По его замыслу, Букреев должен был встретить клиентов в базовом лагере либо приготовить дополнительные кислородные баллоны и выдвинуться на помощь в случае форс-мажора. Именно так и случилось. Уже в полной темноте он один, без кислородного баллона отправился на поиск и поочередно спустил со склона в базовый лагерь трех своих клиентов. Не смог спасти только Скотта Фишера, который погиб из-за кислородного голодания и обморожения. Даже бывалые непальские гиды-инструкторы (шерпы) отказались помочь…

Однако в первых публикациях после трагедии один из журналистов обвинил Букреева в том, что он бросил своих клиентов на вершине. Это вызвало бурю возмущения среди профессиональных альпинистов. Они встали на защиту Букреева. Более того, Американский Альпийский клуб присудил ему приз имени Дэвида Соулза за спасение людей с риском для собственной жизни. Альпинисту, который на тот момент был гражданином Казахстана , за заслуги было предложено получить американский паспорт.

Позже Букреев в соавторстве с Вестоном ДеУолтом опубликовал книгу «Восхождение», где рассказал о трагических последствиях коммерциализации туров на Эверест. Клиент заплатил деньги, и мы должны любой ценой поднять его на вершину - так безрассудно рассуждали многие организаторы экспедиций.

МАЛЕНЬКИЙ, НО УПЕРТЫЙ

Родом Анатолий из небольшого шахтерского города Коркино Челябинской области.

Толе было 12 лет, когда он пришел в нашу секцию юных геологов, - вспоминает первый наставник альпиниста Татьяна Ретюнская . - Стояло лето, мы с ребятами готовились к походу по уральским горам. Тогда ему сказали: приходи осенью, в поход идут те, кто уже целый год занимался. Но он уговорил взять его. Выполнял все, что требовали. В итоге пошел с нами, прошел весь маршрут, который равнялся третьей категории сложности. Был самым маленьким, и внешне, и по возрасту, но тащил рюкзак, ни на шаг не отставая от товарищей. Потом пришел черед занятий альпинизмом. Толик выполнял все нормативы, но на восхождения его не допускали из-за высокого давления. Врачи ни на какие компромиссы не шли. В итоге мой муж - он был тренером - сделал ему удостоверение альпиниста тайно, против всяких инструкций.

Параллельно юный Букреев занимался лыжами, вырабатывая выносливость. Он стал настоящим атлетом. Продолжил заниматься спортом и в пединституте, куда поступил на физико-математический факультет.

Когда пришло время служить в армии, я обратилась к легендарному тренеру Эрванду Ильинскому, - продолжает Татьяна Ретюнская, - он работал в спортклубе армии Среднеазиатского военного округа, и взял Толю к себе в Алма-Ату. Так он стал жителем Казахстана.

ХАРАКТЕР - КАМЕНЬ

Метод Букреева был основан на одиночных скоростных восхождениях без применения тяжелых кислородных балонов. Это помогло ему выжить в той трагедии 1996 года и помочь спасти других.

Характер у Букреева был как камень. Как-то во время сборов его укусил клещ. Врачи диагностировали серозный менингит. Значит, горы для него закрыты навсегда.

Я тогда со своими воспитанниками ездила на Кавказ , - говорит Татьяна Ретюнская, - и Анатолий поехал с нами. Устраивал высотные забеги на Эльбрус и сезон не потерял, смог восстановить форму. Вскоре уехал в Гималаи , постоянно писал мне письма, высылал фотографии. Последнее письмо пришло от него в 1997 году. Тогда он сообщил, что сезон практически закончен, но у него остался должок перед клиентом - известным альпинистом Симоном Море. Вскоре я узнала, что во время восхождения на Аннапурну его вместе с казахстанским оператором Димой Соболевым накрыло снежной лавиной.

Симон Море чудом выжил и написал книгу о Букрееве, которая пережила семь изданий.

«ТОЛЯ НЕ БЫЛ ДИКАРЕМ»

Уже был снят один фильм о событиях 1996 года на Эвересте. Он назывался в русском варианте «Смерть в горах».

Там Анатолий предстает каким-то дикарем, - удивляется Татьяна Ретюнская. - На самом деле он был прекрасно образован. Хорошо писал, великолепно излагал свои мысли. Многие его фразы стали крылатыми. К примеру, на его памятнике начертано: «Горы не стадионы, где я удовлетворяю свои амбиции, они - храмы, где я исповедую мою религию»… Кстати, в последние годы своей жизни Анатолий утратил атлетическую форму. Стал очень худым. На высоте теряешь много жидкости, а он совершал по несколько восхождений за сезон, не щадил себя. Он даже семью не заводил, считал, что это было бы слишком безответственно. Многие его рекорды, думаю, никому не удастся превзойти…

Анатолий Букреев: С одной стороны, я понял, как много я знаю о высотном альпинизме, с другой стороны - как много еще не знаю... Трагедия с одним из лучших альпинистов России, с одним из самых сильных и опытных.

Не думаешь ли ты, что именно из-за того, что он опытный, Башкиров взвалил на себя такую ответственность, и не смог ее снять даже в таком тяжелом состоянии? Ведь он же сказал, что болен - перед выходом на штурм?

Анатолий: Я могу ситуацию обрисовать. Мы вернулись после совместного восхождения на Эверест с индонезийцами, где мы были консультантами, тренерами и спасотрядом. Виноградский Евгений, Володя Башкиров и я - мы участвовали в таком крупном неординарном национальном индонезийском мероприятии, которое взяло из нас кучу энергии. Я не знаю как с Женей и Володей, может, им было попроще, но мне после прошлогодней трагедии, когда вывалили кучу критики на мои плечи, когда я сделал все возможное, чтобы спасти людей, - мне было очень тяжело. Вроде я был и в героях, и в то же время я совершил какие-то ошибки, по мнению многих. Тогда погибли лучшие гиды-альпинисты, лучшие и самые опытные. Тот же Роб Холл, который в пятый раз совершил восхождение, и погиб на спуске с клиентом - он был ответственен за других, более слабых. Более слабые тоже погибли. Шторм однозначно отрезал от жизни людей, не разбирая, кто там сильный, кто слабый. Он начался, люди потеряли возможность видимости на спуске, остались на высоте, что привело к летальному исходу. Во время прошлогодней трагедии я спас трех человек, но я не пользовался кислородом. Говорят - это моя вина. Но я был в такой форме, я взошел в прошлом году на три восьмитысячника, последний (Манаслу) за 2 месяца до Эвереста, у меня была такая громадная акклиматизация, форма, когда я чувствовал, что добавочный кислород мне был не нужен. В этом году ситуация после автокатастрофы, после того, что я не тренировался, перенес 2 операции - совершенно другая.
Сталкиваешься с непредвиденными ситуациями. Вот в прошлом году - погибли лучшие, сильные альпинисты. Скотт Фишер - я его считаю лучшим высотником Америки. Роб Холл был экспертом по Эвересту, он возглавлял компанию Adventure Consultants, и это была фирма, известная во всем мире, он поднял много клиентов на вершину Эвереста, обеспечивая безопасность, И вот его два клиента погибли, погиб гид и он сам. Это во время шторма. Я в этой ситуации работал, делал, что мог, вытаскивал клиентов, принимая неординарные решения, которые расходились с решениями консервативных гидов. Я, допустим, делал все по-своему, по-другому, и это помогало мне выжить, и я спас других. Но вот эти мои неординарные решения никак не согласуются с опытом западных альпинистов. У нас возникло много разногласий с альпинистами, которые считаются монстрами (Тодд Бурлесон, Эд Вистурс, который в пятый раз уже на Эвересте - вот они стоят сейчас тут же в ВС) Они меня начали критиковать. В Штатах в огромных публикациях в журналах (Лайф. Клайминг и т.д.) было много позитивного и много негативного по этому поводу.

И поэтому в нынешней экспедиции на мне был очень большой груз ответственности. Экспедиция выжала из меня все, съела психологически. У Башкирова тоже, я думаю, эта экспедиция выжала неимоверное количество сил, потому что он провел всю подготовку, провел все это мероприятие. Я был консультантом. Я не афишировал свои физические проблемы, что имел 2 операции в Штатах, сидел там и организовывал всю экипировку и материальную и техническую подготовку экспедиции. Володя сидел в Непале и тренировал команду.

И потом, у нас сложилась непредвиденная ситуация. Обычно мы приезжаем в экспедицию, проводим акклиматизацию, и совершаем свое спортивное восхождение, выкладываемся. Здесь же мы получили акклиматизацию и выложились с индонезийцами, и попробовали сохранить силы для своего самого главного мероприятия. Башкиров с командой собрался делать траверс Лхоцзе - Лхоцзе Шар. А я собрался со своим другом итальянцем Симоне Моро на траверс Лхоцзе - Эверест. Если бы мы его прошли, это имело бы огромное мировое значение, наравне с траверсом массива Лхоцзе.

Мы думали, этот отдых принесет положительный момент, и будет больше шансов на успех в следующем мероприятии. Получилось наоборот. Спустившись вниз, в Катманду, после тяжелой, громадной работы, мы резко сбросили высоту и оказались в бездействии 12 дней. Это все равно, что на полном скаку остановить лошадь. Или машина у тебя мчится со скоростью 130 км в час, и резко затормозить - что с машиной будет? То же самое и с нашими организмами случилось, я думаю так.
Все было очень похоже, и у меня, и у Володи. Во время траверса я после одной третьей проделанной работы от той, что требовалось проделать, был недалек от того, чтобы навсегда остаться в горах.

У Володи было то же самое. Мы на первом этапе поддерживали связь и взаимодействовали с русской экспедицией. Мы надеялись переночевать в 4 лагере, но получилось так, что шанса у нас не было, и мы стартанули сразу из 3 лагеря. И вот уже в 4 лагере я видел, что у русской команды начались какие-то проблемы, которые должны были быть разрешены до начала траверса, и это опять же легло грузом на плечи руководителя, самого сильного и опытного альпиниста. В 4 утра мы подошли к 4 лагерю, когда русская команда уже выходила, а мы решили отдохнуть пару часов, так как на маршруте будет много народу, а нам очень пригодился бы отдых после непрерывной четырехчасовой работы. Мы остановились с Симоне, и я заметил что-то необычное со здоровьем, и после этого отдыха я был не в той форме, которую ожидал. Я это связал с тем, что обычно мы проделывали подготовку перед штурмом по-другому. Сейчас наше тело было к этому не готово - мы сломали нормальный график подготовки, которому следовали я 20 лет, Володя свои 25 лет.

Башкиров взял на себя такую задачу - он же не мог сказать ребятам - вот вы идите, а я не пойду, потому что заболел. Он взялся за этот траверс, 4 года его готовил - он не мог не пойти...

Анатолий: Взять, к примеру, Канченджангу. (имеется в виду траверс Канченджанги - вторая советская гималайская экспедиция - прим ред.) Чтобы идти на сложный маршрут, лучшие альпинисты тренировались, не работали 2 года, отбирались, чтобы из каждого региона лучшие попали в эту двадцатку, и на траверс работали эти 20 человек. Шла мощная двухгодичная подготовка, шел отбор лучших из советской школы альпинизма, которая в высотном классе одна из самых сильных в мире.
И потом мы шли этот траверс. Какой настрой был... Какая у меня подготовка была... Какая подготовка была у команды... И теперь я сравниваю траверс Канченджанги с траверсом Лхоцзе - Лхоцзе Шар. Это идентичные задачи. Трудно сказать, что сложнее: Канченджанга повыше и подлинее, здесь технически сложнее. Там все было продумано, технически обезопасено, а здесь далеко не все так технически подготовлено. Я не говорю ничего плохого о ребятах - не знаю просто. Я знаю хорошо, чего я стоил 6-7 лет назад, чего я стою сейчас. Я могу оценить, допустим, подготовку того же Коротеева, или Богомолова. Молодежь - ну какие условия они теперь имеют - и какие имели мы, допустим в национальной сборной... Когда мы жили в Эшера, тренировались 3 раза в сутки, питались на 20 рублей в день, что на нынешние деньги даже не знаю сколько тысяч будет... Я не ориентируюсь в деньгах... Но это были очень большие деньги...

Обычно перед восхождением спускаются вниз отдохнуть?

Анатолий: Да, спускаются вниз. Иногда ты спускаешься вниз после проведенной тяжелой работы на высоте и попадаешь на подъем, но после подъема всегда следует спад. Если же ты попал на время спада (а у нас наше самочувствие идет по синусоиде), то дальше ты попадаешь на такой спад, что твое самочувствие и защитные силы в организме в два раза ниже, чем обычно. И вот мы попали как раз на спад. У любого человека есть определенные проблемы со здоровьем. У меня обострился мой бронхит, заложило носоглотку, я чувствовал себя в болезненном состоянии. Проблемы с горлом обострились в считанные часы. Вышел я из 3 лагеря с высоты 7200, чувствуя себя великолепно, подошел к 4 лагерю - Володя Башкиров как раз выходил. Я спросил у него, как дела. Я что-то плоховато себя чувствую, - ответил он. Я, - говорю, - тоже не в порядке. Отдохну, посмотрю, как буду себя чувствовать. Буду работать по самочувствию, но что-то я не в том состоянии, в котором хотелось бы находиться. То же самое прозвучало и от него. Так мы перекинулись этими словами.

Два часа мы отдыхали. Симоне на 10 лет меня моложе, он сильный альпинист, но не очень опытный, и я нес на траверс весь рюкзак. Я подумал, что может быть, проблемы из-за веса рюкзака, что я много несу. На 8300-8400 мы уже догнали русскую команду, обошли, и я оставил рюкзак, чтобы потом идти на траверс.

Вы первые поднялись на Лхоцзе Главную?

Анатолий: Перед нами только Бабанов поднялся. И еще кто-то. Глеб Соколов. Я все время говорил Симоне - не торопись, у нас еще 2-3 дня тяжелой работы на огромных высотах. Рюкзак оставил - легче не стало. Ну, уже впереди Коротеев, впереди Башкиров. Башкиров, я вижу, снимает фильм - все нормально. Башкиров - он всегда в себе, никогда не афиширует свою слабость, по нему никогда не скажешь, как он - Башкиров есть Башкиров. Перекинулись с ним словами. Я говорю: "Что-то я уплываю из реального мира, плохо мне, то ли акклиматизацию потерял, то ли болезнь". В комплексе все получилось. Сломан был правильный график подготовки и обострились хронические болезни. О помощи просить - да у них своих проблем хватает. Но на всякий случай предупредил, что могу остаться тут на спуске. Если увидят, что лежу где-то в снегу, чтоб не удивлялись...
А Володя мне говорит: "Слушай, а у меня ночью была температура, и я плохо себя чувствовал". Я спросил: "Как ты сейчас?" "Нормально", - говорит он, - "только очень большая слабость". Нам говорит - проходите, я все равно буду ждать последних, там Першин наверное последним будет, я буду ждать Валеру, а вы проходите.
Мы прошли на подъем, я взошел на автопилоте на вершину, снялись там, и я уже чувствую - я в таком состоянии - чехол от камеры роняю. "Симоне,- говорю- спускаемся вниз, до рюкзака, я чувствую себя плохо, там будем решать, что делать". Единственное, что может помочь в такой ситуации - это быстрый сброс высоты. Если остаешься на высоте, состояние усугубляется стремительно.

На спуске остановился рядом с Володей, говорю ему: "Не знаю, спущусь, или не спущусь". Ну а у них свои проблемы.

Я конечно, когда увидел, что Богомолов поднимается... А Башкиров настроен был так, чтобы ждать всех. Богомолов поздно уже поднимался. В принципе, нельзя было поздно так подниматься...

Когда вы спускались, какое состояние было у Башкирова, ему стало хуже?

Анатолий: Я не обратил внимания, поскольку сам был плох. Симоне вот мне говорил, что глаза у Володи резко изменились.

Башкиров был без очков в тот момент?

Анатолий: Он периодически очки снимал и работал с камерой. Насчет своего состояния он промолчал. Он сказал, что будет ждать последнего и ему надо поснимать заодно.
Видно было, что ему нехорошо, но слабый человек, когда ему плохо - он не может подниматься, не может работать. Сильный человек на уровне слабого может работать. Поэтому риск погибнуть у сильного человека на высоте гораздо выше, чем у слабого. Потому что у слабого барьер срабатывает, и он не идет дальше, а сильный перебарывает себя...

Кроме того, мы с Симоне работали двойкой и могли быстро спускаться. А Башкиров вынужден был задержаться. С одной стороны, это оправдание для себя - остановиться. С другой стороны, он задержался на высоте, и это усугубило его состояние. А это вроде как и легче. Когда человек замерзает, ему кажется, что ему тепло и хорошо, он просто уходит из реального мира. То же самое и на высоте - реально уплываешь и перестаешь оценивать ситуацию.

Было 12 часов, когда Башкиров последний раз вышел на связь. Ему надо было начать спускаться, возможно, нужна была помощь, но он сказал, чтобы ребята продолжали работать на маршруте, провешивали веревки. Ему самому еще было не меньше 5 часов до вершины. Что это значит? Больше он на связь не выходил. Не оценивал себя?

Анатолий: Во-первых, не оценивал. Во-вторых, он был ответственен за группу. Он должен был оценивать группу. Допустим, я провожу мероприятие, я совершаю восхождение вместе с командой. Я выпадаю, но идея-то остается, группа должна продолжать работать.

Почему он не признался, что ему плохо, и не попросил помощи команды?

Анатолий: Ну, мы говорим о 12 часах, а совсем плохо ему стало, может быть в 5-6 или в 8 часов.

Когда вы с ним разговаривали?

Анатолий: В 4 утра в лагере, в 13-00 перед вершиной и где-то в 14-14.15 на спуске.
Мы с Башкировым совершили восхождение на Эверест, одинаково выложились, одинаково провели всю подготовку, одинаково отдохнули внизу и одинаково заболели. Я думаю, что это не случайно. Мое состояние тоже изменилось в считанные часы. Я шел на этот траверс как на супериспытание, я верил в этот успех, я был готов к нему. Через 4 часа, подойдя к палаткам на 7900, я засомневался в успехе мероприятия. Еще через 2 часа я почувствовал себя плохо, еще через 2 часа я уплывал из реального мира. То же и с Башкировым. Симоне более наблюдательный, он горит, что когда мы в 13-00 разговаривали с Володей, он улыбался и был в порядке, а через час его состояние резко изменилось.

По поводу спасательных работ - был ли такой случай на восьмитысячнике, чтоб ребята сходили на гору, потом спустились до палаток, потом снова фактически прошли полпути наверх для спасаловки, причем ночью? Вот у тебя на Эвересте - ты поднимался второй раз...

Анатолий: Я три дня работал в шторм без видимости. Когда все опытные шерпы отказались работать и даже из палатки выходить. И вообще я знаю, что такое высота и спасы после восхождения. Мне пришлось это делать после Эвереста. Удалось спасти людей, когда я работал без кислорода и совершил восхождение на Эверест. После этого трудно объяснить - люди не представляют, что я смог сделать. Просто это нереально - по самочувствию, по затратам. Мне пришлось в прошлом году эти три дня быть на грани...
Уходишь в зону риска, можешь спасти, а можешь остаться... Поэтому на такое решиться... Ну, иностранцы, они просто не понимали, когда нашли тело Башкирова за 100 метров от палатки, на веревке - они не понимают, что ребята отработали и все, что смогли - сделали... А когда уже человек умер, и ему ничем не поможешь, они спустились к палатке и начали бороться уже за свою жизнь.

Потом же к нему опять поднимались?

Анатолий: Да, потом уже просто отдать долг почтения, чтобы завернуть тело, чтобы не без внимания оставить. То, что могли сделать - сделали.

В Гималаях сейчас стараются не переходить в зону риска, много коммерческих мероприятий. Они стараются ничем не рисковать, и не быть в такой ситуации, когда надо спасать. Если ты оказываешься в такой ситуации, как мы в прошлом году - значит, ты допустил ошибку. Промах с погодой. Значит, ты неопытный, и в результате твоей неопытности кто-то гибнет. Но в горах, если ты не рискуешь, у тебя очень мало шансов добиться успеха. И допустим, в этом году 6 человек погибло из России, очень много для сезона. Это заметное событие, антиреклама, так сказать, для российского альпинизма.

Я удивился, посмотрев списки участников на Макалу. Только у Ефимова было 4 восьмитысячника.

Анатолий: Это большая проблема. У кого нет опыта, то какой бы ни был он технически подготовленный... Если нет опыта, возрастает риск погибнуть, плюс если ты сильный, но неопытный - это еще гораздо опасней. Ты залезешь в зону опасную запросто, и там крякнешь. Без опыта.
Здесь, видишь, люди опытные, шансов огромное количество - и погибают, вон за прошлый год на классических маршрутах... Погибают-то самые сильные и опытные - потому что они работают больше, плюс ответственность за других съедает энергию - и ты остаешься на нуле.

Гибель русских альпинистов тоже подтверждает твои слова, что погибают самые сильные и опытные?

Анатолий: Точнее, больше шансов погибнуть у самых сильных и самых слабых, а в серединке - оно как-то попроще. Если же человек плюс ко всему несет еще психологическую нагрузку ответственности за других...

Долгое время российский альпинизм был только в России, только в СССР, за границей только со своими совершали восхождения. Сейчас вроде ворота открылись - и резко ухудшилась подготовка. Люди выезжают вроде...

Как последний шанс?

Анатолий: Да, живут как в последний раз. Проработав последние 5 лет, я тоже задумался, что я раньше делал, и чего я не хотел бы делать сейчас. Я сравнил себя с западными альпинистами. Они никогда не рискуют. У них за плечами кредитная карточка, банковский счет, дом в Калифорнии или на островах где-то. У него хорошая жизнь, он приехал отдохнуть. Чья-то ошибка может привести к гибели другого человека. В горах нужно зависеть только от себя, от своих сил, поэтому рассчитывать, что на большой высоте кто-то окажет помощь - это аморально.

Проще работать в команде?

Анатолий: Когда в коллективе работаешь - проще. Совершаешь восхождение совместно, грузы несешь совместно.
В прошлом году я совершил, как я считал, неординарный поступок, когда спас людей. Ни один гид, даже из соседних, не вышел на помощь. Ясуко Намба погибла - никто не вышел помочь. Троим я принес кислород - трое выжили. Ясуко Намба была рядом, но у нее не было кислорода. Я дал кислород только своим клиентам (у меня было только 2 баллона свободных). Одну я вытащил на своих плечах (помогая - она была в состоянии идти) - 400 м мы шли 40 минут, сильный встречный ветер, 40 минут мы шли по ровному месту. Просто я ее тащил на себе. Шарлет Фокс. Лучше в такие ситуации не попадать. Теперь она не помнит и не понимает этого. Профессионал может оценить, но опять же, профессионал скажет - а зачем ты попал в эту ситуацию? Ты должен был предвидеть ее. Если ты попал, это твоя ошибка.

В прошлом году на Западе в журналах широко освещалась трагедия на Эвересте. У нас что-то будет написано - шесть человек погибло в сезоне...?

Анатолий: Что касается Запада, я понял после прошлогодней трагедии, что любая трагедия, любой траур притягивает прессу, телевидение. Media жадны до трагических случаев. Если бы наше восхождение на Эверест прошло без сучка без задоринки - никто бы не вспомнил. А теперь вспоминают, какие хорошие были люди - как обычно вспоминают после смерти. На Западе еще это связано с зарабатыванием денег. Совершив, то, что я совершил, ожидаешь какого-то внимания, почтения, а там, напротив, принялись раздувать эту трагедию. Трубить об этом. Да, смертей случается много. Мы в прошлом году совершили безупречное восхождение в Гималаях, возвращались домой, в микроавтобусе попадаем в автокатастрофу, где гибнет 24-летний молодой альпинист - ситуаций очень много разных...

А на Западе мне после прошлогодней трагедии многое не нравится, потому что люди делают на этом большие, сумасшедшие деньги, преподнося события так, как хочется той же Америке, а не так как это было на самом деле. Сейчас Голливуд снимает фильм, не знаю, что там сделают из меня - с красной звездой какой-нибудь, с флагом в руках - и как они преподнесут это американскому обществу - понятно, что это будет совершенно по-другому...

Они с тобой разговаривали об этом?

Анатолий: Да, они пытаются договориться, да... неважно... Хочется, чтобы у нас это было не так, как на Западе, когда из любого негативного события люди делают только деньги. И забывают обо всем, когда речь идет о миллионах баксов - можно повернуть историю как угодно .

Базовый лагерь под Эверестом, Непал, май 1997г.

Первоисточник (видеозапись интервью) © Виктор Козлов 1997

Текст (редакция): © Елена Лалетина 2002

Фотографии: © Глеб Соколов 1997

Благодаря фильму «Эверест», многие узнали еще одного героя — советского альпиниста Анатолия Букреева, который стал единственным, кто отправился спасать людей в день трагедии на самой высокой вершине мира в 1996 году. После просмотра хочется продолжения – подробной истории о самом Анатолии Букрееве. Medialeaks рассказывает о жизни и судьбе мировой легенды альпинизма.

Русский герой «Эвереста»

Подъем на самую высокую точку планеты. Альпинист, которого участники экспедиции на Эверест в одноименном фильме называют Толя, заявляет, что будет подниматься без кислородной маски: «Не буду я дышать этим английским воздухом». На него странно смотрят в кадре, а в зале кто-то даже посмеивается – на высоте более 8 тыс. м и без кислорода? Затем он окажется первым на вершине и единственным, кто вернется спасать людей во время бури, заставшей альпинистов на высоте выше 8 тыс. метров. Никто из участников экспедиции не соглашается ему помочь. Это была одна из самых страшных трагедий на Эвересте.

Букреев – известный во всем мире альпинист. Он покорял самые высокие вершины мира рекордный для СНГ 21 раз. В этом с ним позже сравнялся альпинист Денис Урубко (читайте его интервью Medialeaks ). На одном только Эвересте Букреев был 4 раза. Он взошел на 11 из существующих 14 так называемых восьмитысячников – самых высоких вершин мира. На тот момент всего пять человек покорили их все. Он должен был стать шестым в мире, но погиб во время экспедиции на свой 12 восьмитысячник.

Что важно, восхождения он совершал не используя кислородную маску. На тот момент все самые высокие вершины без кислорода покорили лишь 2 человека.

«Когда я достигал высот без кислорода, работая гидом, помогая другим, спасая других, на меня смотрели и говорили — твои клетки мозга отмирают, тысячи нервных клеток каждую секунду умирают без кислорода, физиология говорит, что так нельзя, ты вообще ненормальный. Я в принципе не считаю, что это что-то из ряда вон выходящее, но это сложно», – говорил Букреев в интервью, показанном в фильме «Непокоренная вершина», посвященному его памяти.

В фильме «Эверест» видно, что среди участников нескольких экспедиций он был единственным, отказавшимся от кислорода.

Жизнь и любовь «тигра Гималаев»

Анатолий Букреев родился в Коркино (Челябинская область) в 1958 году. В юности ему поставили диганоз хроническая астма. Кто бы мог подумать, что он станет одним из самых авторитетных альпинистов в истории, а все восхождения будет совершать без использования кислородной маски. Вся его биография пестрит словами «лучшее», «первое». За один год (с 17 мая 1995 по 17 мая 1996 года) он покорил сразу 5 «восьмитысячников» – такого не делал никто. Хотя слово «покорять» часто используется в альпинизме, Букрееву оно никогда не нравилось и он не называл так восхождения:

«Покорять – это как покорять другую страну, это значит завоевывать. Неправильный сложился термин при советской школе альпинизма… Покорить гору не нужно стремиться. Можно только сравняться с высотой горы на какое-то время и спуститься живым, если повезет».

После распада СССР он принял гражданство Казахстана.

«Я гражданин мира. Мне говорят: Анатолий, ты тренируешься в Америке, живешь в Казахстане, сам родом с Урала. Я говорю да, вот так получается. А большую часть времени провожу в Непале», – говорит он о себе.

Букреев был непубличным человеком, делил все на черное и белое, был упрям и часто казался одиноким, вспоминают его друзья и знакомые. Таким он показан и в фильме – немного печальный, всегда сам по себе. Но как только людям понадобилась помощь, он, не давая себе отдохнуть, отправился за ними.

«Первое слово, которое я от него услышал было «спасибо», — вспоминает его друг и напарник итальянский альпинист Симоне Моро в фильме о Букрееве. – И это от человека, который был знаменитостью, героем, и которого многие считали недружелюбным. Но я так не считаю».

Спасибо он сказал за то, что Моро шел впереди него и прокладывал тропу в глубоком снегу, когда у Букреева на спине был очень тяжелый рюкзак. «Он оценил это. Я ненадолго остановился, он догнл меня и сказал «большое спасибо», – вспоминает альпинист. С кем он тогда разговаривал, Моро узнал лишь спустя несколько недель.

«Анатолий Букреев был нам непонятным, незнакомым – мы молодые, дурные совсем были, в своей компании мы как-то не могли его принять, потому он был просто другой человек, другого плана. И, конечно же, это была ошибка. Потому что сейчас, оглядываясь назад, я думаю, как много нужного и важного я мог бы с этим человеком постичь», – вспоминает лучший альпинист современности в СНГ, один из лучших в мире Денис Урубко. Это был 1994 год.

В Катманду (столица Непала) Букреев всегда снимал один и тот же номер в одной и той же гостинице, часто его можно было увидеть в кафе в одиночестве. С американкой Линдой Уайли, которую он полюбил, Букреев познакомился как раз в одном из деревенских кафе в Гималаях. Она сидела с рукоделием и мерзла. Он зашел в одних шортах. Линда отложила шитье и обратила внимание, как он был красив. От него исходило ощущение силы и надежности, «с этим мужчиной я могла бы прожить всю жизнь», вспоминает она. Их взгляды встретились.

«Мы вообще не говорили о любви, но то как он всегда ждал меня, как я готовила ему еду, как мы смотрели друг на друга – наверное, это и есть любовь. Слова любви я слышала только три раза за годы нашей совместной жизни. И это было уже перед концом. Наверное, он что-то чувствовал. Для него было очень важно сказать, что он любит меня. Он ведь всегда сторонился женщин, никогда не был женат, не хотел никого обременять своей привязанностью. Мне кажется он чувствовал, что горы его заберут. Он видел вдов своих товарищей и знал, как тяжело им и их детям приходится без опоры. И сам не хотел быть причиной такого горя», – рассказывает Уайли.

Трагедия на Эвересте 1996 года

Букреев был одним из гидов коммерческой экспедиции «Горное безумие» – участники, среди которых были те, кто никогда не поднимался на такую высоту, заплатили по $ 65 тыс. за восхождение. Однако по ряду причин, спор о которых продолжается до сих пор, альпинисты нескольких групп не успели вернутся в лагерь в назначенное время. Погода сильно испортилась, начался шторм. Насколько сильный – ярко показано в фильме.

Благодаря Анатолию Букрееву, никто из членов его команды не погиб – после бескислородного восхождения на Эверест он трижды поднимался наверх и лично вынес из метели трех обессиленных человек. Несмотря на то, что он был не единственным гидом, и в лагере были альпинисты, никто не откликнулся на его призыв отправиться на помощь, он вытаскивал людей один. Единственным погибшим «Горного безумия» оказался руководитель экспедиции – Скотт Фишер. Позже его замерзшее тело обнаружил Букреев.

Участник соседней группы «Консультанты по приключениям» журналист Джон Кракауэр, который выжил во время трагедии (в этой группе погиб руководитель, гид и два клиента) позже написал статью в журнале «Аутсайд», где обвинил Букреева в том, что он, будучи гидом, первый вернулся в лагерь. Хотя и не отрицал того факта, что альпинист был единственным, кто отправился вытаскивать нуждающихся в помощи людей. Журналист также критиковал спортсмена за якобы слишком легкую экипировку и отказ от использования кислорода.

Анатолий Букреев был очень удивлен, когда прочитал обвинения в свой адрес. Тем более, что он давал интервью, где подробно объяснил свои мотивы.

«Ту трагическую экспедицию на Эверест он ощущал, как катастрофу. Он был на коне, когда мы с ним познакомились, а тут его вдруг обвиняют в трусости и называют предателем», – вспоминает Линда Уайли.

Он написал в редакцию журнала большое письмо — в нем альпинист рассказал, что спустился первым, чтобы взять кислород и горячий чай для оставшихся наверху альпинистов. Однако его предложили сократить до 400 знаков. Букреев ответил на это: «е сли бы в статье был неправильно нарисован маршрут или названа ошибочная высота, я бы с легкостью уложился в четыре сотни слов. Но, поскольку в данном случае были затронуты существенно более важные вопросы, я бы просил уважаемую редакцию пересмотреть свое решение и опубликовать мое письмо целиком». В ответ редакция предложила «отточить аргументацию», пообещала посодействовать в редактировании и попросила сократить письмо уже до 350 знаков.

«Ваше предложение о содействии в редактировании моего письма очень любезно. К сожалению, дать исчерпывающий ответ Джону Кракауэру, уложившись в 350 слов, не представляется мне возможным. Мое письмо посвящено очень важным вопросам. В нем содержится не только опровержение очевидной клеветы, но и мой личный взгляд на трагедию. Я всячески поддерживаю идею восстановить хронологию тех событий, однако считаю, что опираться следует исключительно на факты, а не на досужие измышления. Редактировать письмо с целью сделать его более «литературным» означало бы выбросить из него все «лишнее» и, тем самым, лишить мой ответ его самой сути», — ответил альпинист.

«Пока господин Кракауэр спокойно спал, а никто из гидов, клиентов или шерпов не нашел в себе мужества покинуть лагерь, Букреев в одиночку несколько раз выходил наверх. Ночью, на восьмикилометровой высоте, он шел сквозь бушевавшую снежную бурю и спас троих альпинистов, уже стоявших на краю смерти… Кракауэр лишь вскользь упоминает о проведенной Букреевым уникальной спасательной операции. Сделанное им не имеет аналогов в истории мирового альпинизма. Человек, которого многие называют «тигром Гималаев», сразу после восхождения без кислорода на высшую точку планеты без всякой помощи несколько часов подряд спасал замерзающих альпинистов… Говорить, что ему повезло - значит недооценивать совершенного им. Это был настоящий подвиг», – написал позже в рецензии на книгу Кракауэра альпинист и писатель Гален Ровелл.

Букреев также выпустил книгу об этой трагедии – «Восхождение» (The Climb) . В рецензии на нее для издания American Alpine Journal Ровелл писал:

«Предвидя трудности, ожидавшие клиентов при позднем спуске, и зная, что на горе оставалось еще пятеро гидов, Букреев принял решение спускаться на южную седловину. Его целью было восстановить там свои силы и приготовиться к возможному выходу наверх навстречу участникам. За свою альпинистскую карьеру Анатолий трижды поднимался на Эверест без использования кислорода. Его высотные достижения, в числе которых были восхождения в экстремальных условиях, а также в одиночку, не имеют аналогов. Достаточно упомянуть покорение Дхаулагири (по северо-восточному гребню осенью 1995 года) за 17 часов, Макалу (совместное восхождение с Нилом Бейдлманом весной 1994 года) за 46 часов и траверс всех четырех вершин Канченджанги (в составе советской гималайской экспедиции, весной 1989 года) за одно восхождение. Узнав о том, что трое альпинистов затерялись где-то среди снежной бури, Букреев совершил несколько ночных выходов для их спасения. Никто из обитателей четвертого лагеря, будь то клиент, гид или шерпа, не сумел найти в себе мужества, чтобы отправиться на поиски вместе с Анатолием, когда он, обходя все палатки, просил о помощи».

«Эверест – это всегда Эверест. Сейчас многие стремятся к достижению этой горы, имея не только спортивные амбиции. (…) Это как игра в русскую рулетку. Дилетант, который имеет громадные амбиции и не хочет готовиться, тренироваться, хочет срочно сейчас за большие деньги на вершину – это, конечно, очень опасно», – говорил Букреев.

Конгресс США выразил ему благодарность за спасение своих граждан. Букреев тяжело переживал трагедию, был против коммерциализации Эвереста, но понимал, что уже вряд ли сможет что-то изменить:

«Для меня уже слишком поздно пытаться изменить свою жизнь, увы, почти наверняка мне придется вновь вести в горы совершенно неподготовленных людей. Трагичность ситуации в том, что я не хочу называться гидом, не хочу быть посредником в споре между чужими амбициями и чужой жизнью. Каждый должен сам отвечать за себя. Уж если на то пошло, я предпочел бы выступать в роли консультанта, а не гида. Наверное, кому-то это различие покажется смешным, но только так я могу выразить свой протест против общепринятой практики. Я не могу гарантировать безопасность в горах. Я могу быть тренером, консультантом, могу работать спасателем. Но я не могу гарантировать успех, не могу гарантировать безопасность кому бы то ни было в страшных условиях высокогорья, когда кислородное голодание превращает человека в малого ребенка. Я понимаю, что могу погибнуть в горах».

Несчастный случай

Букреев погиб под лавиной спустя 1,5 года после этой катастрофы – 25 декабря 1997 года, в возрасте 39 лет. Альпинист покорял свой 12-ый «восьмитысячник» – Аннапурну (8091 м), самый опасный среди всех – именно здесь чаще всего гибнут во время восхождения.

Тогда в Гималаях было гораздо больше снега, чем обычно. Участники экспедиции даже переносили восхождение.

Несчастный случай также унес жизнь Дмитрия Соболева – высотного альпиниста и кинооператора. Чудом спасся друг Букреева, итальянский альпинист Симоне Моро.

Узнав по телефону от Моро о трагедии, Линда Уайли села на самолет и прилетела в Непал. Она наняла вертолет и стала облетать маршрут: «Все кругом было в снегу, я никогда не видела столько снега. Это было неописуемо».

Тела так и не были найдены. Через год Уайли организовала еще одну поисковую экспедицию, однако и она не принесла результатов.

Чтобы рассказать, что случилось с Букреевым, нам придется активно «спойлерить» и пересказать значительную часть концовки фильма. Это небольшое преступление, поскольку события 10 мая 1996 года многократно освещались в прессе и о них написано несколько книг. Еще до выхода «Эвереста» любой желающий мог из Википедии узнать, кто из героев не вернется с высочайшей горы мира (конечно, при условии, что режиссер Бальтазар Кормакур будет следовать историческим фактам). Но если вы еще не смотрели «Эверест» и не хотите, чтобы мы испортили вам сюрприз, пожалуйста, не читайте дальше. Мы вас подождем…

10 мая 1996 года вошло в историю покорения Эвереста как один из самых трагических дней. Всего тогда погибло восемь человек - трое индийских альпинистов, которые в «Эвересте» не упоминаются и которые в дальнейшем не будут нас интересовать, и пятеро участников западных коммерческих экспедиций под руководством Роба Холла и Скотта Фишера (эти два опытных альпиниста возглавляли отчасти конкурировавшие, отчасти сотрудничавшие компании). На горе навеки остались сами Холл и Фишер, а также один из гидов Холла и двое его клиентов. Букреев был гидом из команды Фишера, и благодаря ему никто из клиентов его фирмы не погиб.

Букреев в тот день и в ту ночь проявил себя не только как профессионал, но и как недюжинный смельчак. В пургу, когда больше никто из обитателей промежуточного лагеря не решился высунуть нос из палатки, Букреев вышел навстречу заблудившимся и обессиленным альпинистам и привел их в лагерь слегка подмороженными, но живыми. Он лично спас трех человек - тех, кто мог двигаться и до кого он сумел добраться. По меркам Эвереста это был подвиг. Ведь люди, штурмующие запредельную высоту, часто полагают, что на Эвересте каждый сам за себя и что отчаянные попытки спасти других - скорейший путь к собственной гибели.

Сам Букреев, разумеется, сильно переживал из-за того, что на горе погиб его приятель и начальник Фишер и что он не смог спасти умирающих клиентов Холла (один из них чудом выжил и позднее сам вернулся в лагерь, хотя был сильно обморожен). Но в глазах людей, которых он вывел к палаткам, и в глазах многих его коллег, не понаслышке знающих о слепящих бурях на Эвересте, во время которых передвигаться порой приходится на ощупь, Букреев был настоящим и безусловным героем.

Это, однако, была совсем не та история о Букрееве, которую узнала Америка, когда об этой трагедии начала писать пресса. Одним из участников экспедиции Холла был известный в альпинистских кругах журналист Джон Кракауэр, автор множества захватывающих публикаций и отлично подготовленный скалолаз (правда, без опыта подъема на высочайшие горы земли). Холл взял его в экспедицию, чтобы сделать себе рекламу, а Фишер был весьма раздосадован тем, что Кракауэр переметнулся к Холлу, хотя изначально собирался подниматься на Эверест с экспедицией Фишера. Однако вместо рекламы экстремального коммерческого альпинизма Кракауэр после трагедии 10 мая написал жесткую критическую статью для журнала Outside. И главным злодеем этой статьи оказался Букреев.

Кадр из фильма "Эверест"

Нет, Кракауэр не отрицал, что русский гид спас бедолаг, которые без него, вероятно, не пережили бы ночь в снегу. Но, по словам журналиста, Букреев тушил пожар, который он сам разжег. Кракауэр упирал на то, что после удачного штурма вершины Букреев одним из первых вернулся в лагерь, бросив на горе своих клиентов. Мол, если бы русский сопровождал клиентов, как это должен делать профессиональный гид, то они бы либо успели спуститься с Эвереста до начала бури, либо не заблудились в пурге. И тогда хотя бы некоторые из тех, кто не пережил атаку стихии, остались в живых. Также Кракауэр сетовал, что Букреев недостаточно много общался с клиентами и не объяснил им все, что нужно знать на Эвересте, что он был недостаточно тепло одет и что он не пользовался при подъеме кислородной маской - в отличие от большинства прочих участников обеих экспедиций. По мнению журналиста, если бы Букреев все сделал правильно, у него было бы достаточно сил, чтобы спасти не только тех, кого он спас, но и тех, до кого он не добрался.

Журнальные аргументы Кракауэра были красноречивы и убедительны. Когда он повторил их в своей написанной по горячим следам и немедленно ставшей бестселлером книге «В разреженном воздухе», Америка признала Букреева злодеем - в том смысле, в каком это слово применимо в ситуации, когда люди погибли из-за разбушевавшейся природы. «Угрюмый русский из Казахстана» (Букреев родился в РСФСР, но перебрался в Казахстан, чтобы быть поближе к горам, и после распада СССР получил казахское гражданство) был идеальным громоотводом для тех, кому хотелось, чтобы в этой печальной истории был негодяй.

Для Букреева все это стало настоящим шоком. Особенно потому, что Кракауэр интервьюировал его для статьи и книги, и Анатолию казалось, что он предоставил исчерпывающие и оправдывающие его ответы. «Наезд» на его одежду был высосан из пальца - во время экспедиции Букреев был одет так же, как и его спутники, в наилучший из доступных высотных костюмов. Кислородом он не пользовался потому, что знал, как и многие опытные альпинисты, что человек, у которого на высоте кончается кислород, становится почти беспомощным. Его организм попросту не успевает акклиматизироваться к разреженному воздуху. И поскольку физиология Букреева позволяла подниматься на Эверест без кислородной маски, то он так и поступал. Правда, у него был с собой кислородный баллон, но во время подъема он передал его коллеге-гиду, и это оказалось правильное решение - запасной кислород действительно пригодился.

Кадр из фильма "Эверест"

Что до общения с клиентами, то Фишер отлично знал, что Букреев лишь несколько лет всерьез учит английский, и он не ждал от подчиненного, что тот будет заливаться соловьем. Это была работа самого Фишера, его команды в промежуточных лагерях и третьего гида - того, кому Букреев отдал кислородный баллон. Русский альпинист был нанят как самый опытный «высотник», который был Фишеру по карману, и его главной задачей было прокладывание пути к вершине Эвереста и облегчение подъема для клиентов. После удачного штурма вершины Букреев по плану Фишера, согласованному заранее и подтвержденному во время экспедиции, должен был быстро спуститься в промежуточный лагерь, передохнуть и выйти встречать клиентов, которые к этому моменту наверняка были бы обессиленными и плохо соображающими. Так альпинист и поступил, и он никого не «бросил» - с отставшими от него клиентами были Фишер и третий гид. Как мы теперь знаем, этот план сработал. Отдохнувший Букреев сумел спасти людей, которые бы без него погибли.

Почему Букреев не вел клиентов с начала и до конца? Потому что на Эвересте не действует обычная житейская логика. Мы привыкли к тому, что человек, который медленно движется, тратит меньше сил. Поэтому спокойно пройти километр проще, чем пробежать стометровку. Но на вершине Эвереста, как говорят врачи, человеческое тело начинает медленно умирать, и каждая секунда, проведенная в столь разреженном воздухе, отнимает силы, даже если альпинист сидит или лежит. Если бы Букреев сопровождал своих клиентов, а не «бегал» сперва с горы, а потом назад на нее, он бы не сэкономил силы, а выбился из них так же, как его клиенты.

Претензии Кракауэра были тем более странными, что Букреев был гидом из «соседней» экспедиции и что в его команде все клиенты остались живы. Если журналист переживал из-за гибели своих спутников, то претензии надо было предъявлять гидам из экспедиции Холла - тем, кто остался на горе, и тому единственному, кто выжил. Букреев за спутников Кракауэра не отвечал, и переживал за них он лишь потому, что был воспитан в духе взаимовыручки.

Когда Букреев осознал, какую бочку на него накатил Кракауэр, он попытался защищаться. Сперва он объяснил свое поведение в письме в редакцию Outside, а затем вместе с журналистом Г. Вестоном де Уолтом подготовил книгу «Восхождение», где изложил свой взгляд на трагедию 10 мая. Для большинства профессионалов, как на Западе, так и в нашей стране, его правота была очевидна, и Американский альпийский клуб, тщательно изучивший те события, выразил свое отношение к Букрееву, когда, как уже упоминалось, наградил его за героизм. Но так как «В разреженном воздухе» вышла раньше и она пользовалась куда большей популярностью, чем «Восхождение», то многие люди, не рассматривавшие трагедию на Эвересте со всех точек зрения, до сих пор придерживаются позиции Кракауэра.

Кадр из фильма "Эверест"

Очевидно, именно поэтому создатели «Эвереста» не стали делать Букреева главным героем. Вместо того чтобы влезть в спор двух позиций и выбрать одну из них или найти компромиссное решение, Кормакур и его команда сняли «Эверест» не как кино о злодействе или героизме, а как историю о слабости человека перед могуществом природы и о негасимом желании людей покорять высочайшие горы. Заодно им не пришлось мучиться с русским в качестве главного героя, и они смогли сосредоточиться на персонажах, более понятных западной публике.

Все вроде бы понятно, но остается вопрос: почему Кракауэр «назначил» Букреева злодеем и почему он до сих пор на этом настаивает, пользуясь тем, что погибший в 1997 году русский альпинист больше не может ему возразить (Букреев был засыпан снежной лавиной во время подъема на непальскую гору Аннапурна)? Самое простое объяснение состоит в том, что это проявление русофобии. Букреев не понравился Кракауэру просто потому, что был не таким, как он, и когда журналист искал «козла отпущения», Букреев показался наилучшим кандидатом.

Однако возможны и другие, еще более мрачные объяснения. Во-первых, Кракауэр, вовремя вернувшийся в промежуточный лагерь, был одним из тех, кто мог отправиться вместе с Букреевым на поиски заблудившихся альпинистов. Но он остался в палатке, пока Букреев в одиночку искал своих и его товарищей. Предательство не проходит бесследно - возможно, Кракауэр пытался принизить Букреева, чтобы заглушить голос своей совести, кричавшей ему, что он проявил слабость, в то время как другой показал себя героем.

Кадр из фильма "Эверест"

Во-вторых, Кракауэром могли двигать финансовые соображения. Когда человек выказывает героизм, достойный воспевания в прессе, американцы ждут от него книги о его подвиге. Конечно, обычно такая книга пишется «литературным негром» на основе бесед с ее героем. Но все же это повествование от первого лица, и формальный автор книги получает значительную долю гонорара. Так что если бы Кракауэр объявил Букреева героем, то от него ждали бы книгу, написанную совместно с Букреевым. А делиться славой и деньгами журналисту не хотелось. Он ведь сам участвовал в экспедиции, а не описывал ее с чужих слов! Зачем упускать шанс прославиться в одиночку?

Как бы то ни было, репутация Букреева оказалась неисправимо испорчена. Можно сколько угодно настаивать на его правоте, но обвинения Кракауэра всплывают всякий раз, когда Букреева начинают обсуждать, и сам факт их существования бросает тень на его в остальном безупречную репутацию. Что еще хуже, они, как в данном случае, мешают признанию Букреева героем. Хотя он был бы отличным голливудским персонажем - если бы его звали Джон Смит и он родился бы в Орегоне, а не в Челябинской области.

Добрый день, дорогие читатели моего блога! Я много постов посвятил теме альпинизма: , самим восхождениям, но, пожалуй, не написал о главном: людях, без которых мы не узнали бы как выгладят вершины. Анатолий Букреев альпинист с большой буквы! Этого человека, его жизненную историю должен знать каждый и именно ему я хочу посвятить этот пост.

Изначально необходимо обратить внимание на важные этапы жизни альпиниста, личная жизнь затронута не будет, ибо личное — должно оставаться личным.

Краткая биография Анатолия

Википедия утверждает, что альпинист появился на свет 16 января 58 года прошлого столетия в Челябинской области. Свои первые восхождения он начал совершать в возрасте 12 лет, тогда ему покорились уральские горы. Обучался в Челябинском государственном педагогическом институте, окончил его в 79 году, получив специальность преподавателя физики и инструктора по лыжному спорту.

Во время студенчества совершал свои восхождения по горным системам Центральной Азии. Через несколько лет Букреев переезжает в Казахстан, там начинает свою карьеру тренера по лыжной подготовке, а потом горного инструктора в ЦСКА. После распада Союза он не отправился жить в Россию и получил казахское гражданство. Тогда был пик его популярности в стране.

Первое восхождение на высоту больше 7 тыс. км совершил с казахской сборной по альпинизму. В 89 году стал участником экспедиции на Гималаи, руководил группой тогда Эдуард Мысловский. В ходе восхождения впервые участники осуществили траверс всех четырёх гор массива Канчинджунга. За такое достижение Анатолия удостоили званием Заслуженного мастера спорта страны и Мастера спорта международного уровня, а также вручили орден «За мужественность».

В 90 годы альпинист получает приглашение посетить Аляску для восхождения на Денали. На вершину он поднимался два раза (в составе группы следуя маршрута Риккардо Кассина, а также один, поднявшись по западному ребру). Через год в составе гималайской экспедиции альпинист покорил гималайскую Белую гору (8167 м), а через несколько месяцев произошло его первое восхождение на Эверест. Всего их было четыре.

Анатолий Букреев поднимался на вершины больше 8 тыс. метров больше 14 раз, во время многих из них не использовал кислород. Первый раз он надел кислородную маску только в 89 году во время траверса массива Канчинджунга (руководство Союза требовало гарантировать успех, и у всей экспедиции не было другого выхода, это был приказ), а также в 97 году во время восхождения на .

Причины смерти

Зимой 97-98 года Анатолем Букреевым было запланировано зимнее восхождение в альпийском стиле по горному массиву в Гималаях (8078 м.). Восхождение он планировал совершить с коллегой из Италии Симоном Моро. С альпинистами отправился и Дмитрий Соболев, он как раз начал свою кинооператорскую карьеру, и решил снять фильм о восхождениях.

За шесть дней до Нового года, после очередной обработки маршрута, все трое товарищей возвращались лагерь, чтобы отдохнуть. Но тут внезапно произошел обвал снежного карниза, что стал причиной возникновения лавины, что задела всех участников. Симоне Моро, который замыкал тройку, выжил. Лавина протащила его около километра, в результате многочисленные переломы и травмы, но смог выжить и сам добрался до лагеря чтобы вызвал подкрепление. Букреев и Соболев умерли.

Чтобы найти тела пропавших, в Гималаи прилетало множество спасательных экспедиций, но найти тела погибших так и не удалось. Поисковые операции проводились еще два раза, но ни одна из них, не принесла результата.

Почему отечественного альпиниста Анатолия Букреева не сделали главным персонажем «Эвереста»?

Альпинистскую драму «Эверест» совсем недавно увидел весь мир. В основе истории события, которые произошли в реальной жизни. Как это часто случается в таких работах, в конце идет краткий рассказ о том, что произошло с персонажами.

В финальных титрах весь мир увидел, что русского альпиниста Анатолия Букреева – одного из проводников, который повел клиентов на вершину, в мае 96 года удостоили наградой альпийского клуба Америки за его героизм в тот трагический день.

Почему же многие не считают Букреева спасителем?

Чтобы узнать, что случилось с альпинистом, я буду вынужден заняться «спойлерством» и описать практически половину фильма. Это не такое большое и преступление, ведь события того дня много раз освещались в западных СМИ, о восхождении даже написана книга.

Еще до выхода фильма каждый желающий мог в интернете узнать, кто из персонажей не вернется домой (конечно, никто не знал или будет режиссер Эвереста следовать историческим фактам). Если вы еще не видели этого кинематографического шедевра, и не хотите знать всю историю наперед, не читайте дальше этот блог, посмотрите фильм, а мы вас будет ждать здесь.

Трагические события

Май 96 года вошел в историю покорения вершины Эверест как самый трагический день. Во время экспедиции всего погибло восемь человек – три индийских альпиниста, их не упомянули в фильме, и пять альпинистов, которыми руководствовали Роб Холл и Скотт Фишер. Эта пара опытных альпинистов возглавляла две разные компании, которые, то конкурировали, то работали вместе.

На Эвересте навеки остались тела самого Холла и Фишера, а также одного из помощников Холла и двое его клиента. Букреев работал тогда с командой Фишера, и благодаря его помощи, ни один клиент фирмы не погиб.

Сам альпинист, конечно, сильно огорчился из-за того, что на вершине осталось тело его приятеля и начальника Фишера, и что ему не удалось помочь умирающим клиентам другой компании (один из них на удивление остался жив, и позже сам добрался до базового лагеря, хотя его тело практически полностью было обморожено). Но в глазах клиентов, которых он привел к палаткам, и в глазах всех альпинистов, что лично сталкивались со слепящими бурями на Эвересте, Букреев стал самым отважным человеком всей экспедиции.

Но, на экранах показали совершенно не ту историю, которую знает США, в тот момент о трагедии писали все издания мира. Участником экспедиции Холла 10 мая был популярный в кругах альпинистов журналист Джон Кракауэр.

Он написал множество удивительный статьей и был отлично подготовленным скалолазом (правда, у него не было опыта подъема на самые высокие горы планеты). Холл пригласил его с целью прорекламировать свою деятельность, а Фишера слегка задело, что Джон переметнулся к его коллеге, хотя с самого начала планировал восхождение с ним.

Но, после трагедии 10 мая мир прочитал не об экстремальном коммерческом альпинизме, а о главном злодее всей экспедиции, и этим персонажем оказался Букреев.

Нет, Джон написал, что русским гидом было спасено много бедных клиентов,

без его помощи, они наверняка не остались бы в живых. Но, Кракауэр написал, что альпинист спал людей от пожара, который разжег сам. В основе его обвинений то, что после успешного покорения вершины, Букреев самый первый побежал к лагерю, и бросил на верную гибель клиентов фирмы. Если альпинист шел вместе с клиентами, как это и должен делать профессионал, то они спустились с вершины до того момента, пока не началась буря и не потерялись в пурге.

И тогда многие из тех, кто не пережил стихийное бедствие, остались в живых. Также журналист написал, что ошибка Букреева была и в том, что он мало общался с людьми и не рассказывал клиентам все, что они должны знать о вершине, его одежда была недостаточно теплой и он, в отличие от всех, не пользовался кислородной маской. Если бы не такое халатное отношение, он спас не только своих клиентов, но и тех, к кому он не успел добраться.

Злодей или герой?

Чего и следовало ожидать, после выхода статьи, в которой факты Кракауэра показались миру красноречивыми и убедительными, Букреева назвали главным злодеем экспедиции. У меня есть свое мнение на этот счет, человек просто стал громоотводом для тех, кто захотел найти виноватого. Он герой и его персонаж был правильно охарактеризован в фильме, надеюсь, в скором времени мир забудет о той «горе» статье.

Не могу себе представить глаза Букреева, когда он прочитал эту статью. Это вызвало у него настоящий шок, особенно потому, что Джон лично брал у него интервью для своих статей и книг, и Букрееву казалось, что он отвечал честно на все «наезды».

По поводу его одежды, информация в статье была неправдива – во время восхождения альпинист надел такой же костюм, как и его коллеги, это были самые лучшие вещи альпинистов. Кислородной маской он не пользовался потому, что как только у многих опытных альпинистов заканчивается кислород, они становятся беспомощными.

Их организм попросту не успеет пройти акклиматизацию. И поскольку Букреев мог не пользоваться кислородной маски, то он так и делал. Правда, баллон с кислородом у него был, но он отдал его своему коллеге, и это спасло парню жизнь.

По поводу общения с коллегами,

Фишер хорошо знал, что знания английского языка у Анатолия минимальные, и он знал, что его подчиненный не будет птичкой певчей. Эту работу отдали самому Фишеру, его команде в промежуточных лагерях и третьему гиду – тому, кому Букреев отдал свой баллон с кислородом.

Русского альпиниста наняли как самого опытного «высотника», которого смог найти Фишер, и его главной целью было проложить дорогу к вершине Эвереста и сделать это как можно быстрее. После успешного покорения вершины Букреев, согласно указаниям Фишера (этому есть документальное подтверждение), должен был как можно быстрее добраться до промежуточного лагеря, отдохнуть пару минут и идти встречать клиентов, которых наверняка к тому моменту уже доходили к базе.

Это и были действия альпиниста, он никого не бросал, к клиентам, что отставали от него, был Фишер и еще один гид. В скором времени весь мир узнал, что этот план был самым рациональным. Немного отдохнув Букреев отправился на поиски людей, которые бы без его помощи погибли.

Вопросы, на которые сложно найти ответы

Почему альпинист не был со своими клиентами от начала и до конца? На вершине нет места простой логике. Все знают, что человек, который медленно передвигается, может сохранить силы. Поэтому легче пройти километр в умеренном темпе, чем пробежать быстро сто метров, а потом медленно идти с болью в боку.

Но пик Эвереста диктует совершенно другие законы, как утверждают доктора, и каждая доля секунды, вдыхая такой разреженный воздух, забирает силы, вне зависимости от того сидит альпинист или бежит. Если Букреев постоянно шел следом и подгонял своих клиентов, а не «бежал» сначала к лагерю, а потом назад на гору, он не сэкономил энергию, а выбился из сил так же, как все участники.

Претензии Кракауэра тем более вызывают удивление, Анатолий был проводником «другой» команды, все его клиенты остались живы. Если журналиста беспокоила смерть его товарищей, то претензии нужно предъявлять гиду экспедиции Холла – тому, кто остался на вершине, и тому одному, кто смог добраться живым. Букреев не должен был переживать за команду конкурента, а помогал он им только потому, что в нем присутствует дух взаимопомощи.

Когда Букреев осознал, насколько Кракауэр его оклеветал, он начал изо всех сил защищаться

Изначально опроверг обвинения в письменном виде, и отправил письмо к редакторам Outside. Потом началась совместная работа с Г. Вестоном де Уолтом, которая подарила миру книгу «Восхождение».

В ней Букреев изложил свою точку зрению, свою правду о трагедии 10 мая. Для многих профессиональных альпинистов, как западных, так отечественных, его невиновность была вне сомнений, и американским альпийским клубом было детально изучено все факты того дня, в итоге коллеги наградили Букреева титулом. Но, печально осознавать, что все-таки первое мнение никогда невозможно произвести дважды. Многие не читали «Восхождение», поэтому по-прежнему винят в трагедии Букреева.

Наверное, именно поэтому режиссерами Эвереста не сделался на русском альпинисте акцент. Вместо того чтобы выбирать чью-то сторону, команда решила поступить иначе: фильм стал не фильмом о злодее или герое, а историей о слабости людей перед стихийным бедствием. При этом негасимое желание людей покорить Эверест не стало меньше, наоборот, фильм привернул внимание миллионов людей, которые всерьез задумываются о восхождении. Кстати, писав этот блог, я заглянул на ютуб и нашел видео с вершины Эвереста.

Непокоренная вершина

Вы знаете, рассказывая про Эверест, я не мог не упомянуть имя еще одного очень профессионального отечественного альпиниста. Думаю, многие догадались, что это Урубко Денис.

У парней нет более амбициозных задач, чем зимнее покорение самой северной горы Чогори. Эта вершина считается второй по величине после Эвереста, и, на нее еще никогда не поднимался человек в холодные месяца. Но наверняка побывает. Дениса Урубко считают главным претендентом, он пытается совершить подвиг уже 14 лет, и однажды, я в него верю, у него непременно получится.

Хотя Чогори и ниже Эвереста на двести с лишним метров,

ее невозможно пока покорить. Она сложная, крутые склоны, моментальные смены погоды, даже летом немногие рискнут подняться на К2.

В зимние месяцы это гора становиться настоящим ледяным адом. Ветер со скоростью до 20 м/с словно сбивает с пути, при этом температура достигает отметки минус пятьдесят. К вершине горы известно 11 маршрутов, но, ни по одному из них нельзя пройти зимой, но Денис Урубко нашел еще одну дорогу, несмотря на то, что она защищена от ветра, там поджидает другая опасность: лавины. Но парень уверен, что сможет пройти этот маршрут.

Он это сделает потому, что в прошлый раз до вершины не дошел 750 метров. Одному члену экспедиции стало очень плохо, и группа вынуждена была вернуться в базовый лагерь. И это уже мировой рекорд. Раньше никто никогда не забирался на зимнюю К2 на 7860 м, хотя попытки были. Так, 6 лет назад отечественная экспедиция на К2 закончилась гибелью одного участника.

Он это сделает потому, что за его спиной – восхождения без кислородной маски на все восьмитысячные вершины Земли. Неоднократно он походил до вершины и зимой. Так, семь лет назад за покорение горы Макалу (кстати, первое в истории) он удостоился премии Eiger, прозванная «Оскаром» для альпинистов; через год за аналогичные заслуги на Гашербрум II - Golden Piton.

Интересно покорит гору Денис в этом году?

Я начал искать хоть какую-то информацию по этому вопросу в интернете, и наткнулся на блог, в котором Урубко написал, что за несколько дней до вылета границы Китая стали для его команды закрытыми. И это несмотря на то, что уже потрачено много денег, куплены билеты и вся команда сидела на чемоданах. Но, впереди еще три месяца зимы, кто его знает, может все изменится…

Надеюсь, вам было интересно читать эту статью, сказать правду, вопрос альпинизма и покорения вершин начинает с каждым таким постом интересовать меня все больше и больше. Мне кажется, я начинаю понимать людей, которые не смотрят на преграды и возможную смерть, и просто идут к своей цели. Что может быть интереснее в мире, чем увидеть его с самой высокой точки на планете?

А что для вас значат горы?

Вы рискнете когда-то и отправитесь покорять их или будете наблюдать за всем со стороны? Я не буду никого судить, каждый вправе решать самому как ему распоряжаться собственной жизнью, но, мне кажется, эти ощущения нельзя передать, или испытать где-нибудь еще.

Кто знает, может через несколько месяцев или лет вы найдете в моем блоге пост о моем серьезном восхождении, уже в голове прокручиваю, что я буду писать, и какие у меня появятся мысли.

В общем, делитесь всеми впечатлениями, мыслями в комментариях и не забывайте подписываться на . Будет интересно почитать. И еще, напишите список тем, которые вы хотите обсудить в следующих статьях. До скорой встречи, дорогие читатели!

Текст — агент Q.

Вконтакте