Что сложнее футбол или хоккей. Что выбрать: футбол или хоккей? Понравится и детям, и взрослым

Наверное, если бы шекспировский Гамлет жил в 21веке, он размышлял бы не о том, «быть или не быть…». Вот стоит этот самый Гамлет, а вместо «бедного Йорика» в одной руке держит футбольный мяч, а в другой хоккейную шайбу и размышляет, чему отдать предпочтение. Футболу или хоккею?

Футбол ругают, называя одним из самых «продажных видов спорта»! А сколько нареканий слышим мы в адрес футбольных игроков, которые превращают этот мужественный вид спорта в «показательные» выступления. Немало горечи за современный российский футбол накопилось в душах тех, кто ещё помнит пример самоотверженности и героизма, который показали футболисты киевского «Динамо» в «матче смерти» в 1942году. Тем более обидно наблюдать за игрой сегодняшних футбольных «симулянтов», лишающих нас возможности наблюдать спортивную борьбу, стремление к победе, «схватки боевые».

Одна из причин популярности – доступность. Купили мальчишке мячик – и вперёд! Благо, Россия большая, места много. Появилось срочное дело у учителя физической культуры – мальчики играют в футбол, а девочки – в волейбол.

Своеобразную популярность футболу приносят болельщики, хотя это милое русское слово сегодня безжалостно вытесняется из нашей речи английским «фанат» (страшно подумать, человек, который состоит в патологической сосредоточенности на единственной идее и крайней нетерпимости к тем, кто эту идею не разделяет).

Наконец, популярен, потому что доходен. Как не вспомнить Островского с его «Доходным местом», только век на дворе не 19, да и приоритеты несколько изменились. Мы воспитанные люди, поэтому не будем считать чужие зарплаты и барыши, автомобили и яхты, дома и виллы, завидовать красавицам-жёнам, увешанным бриллиантами.

А вот хоккей – игра для стоящих, но не в смысле цены, а в смысле стойкости. До сих пор у всех на устах слова любимой песни: «В хоккей играют настоящие мужчины. Трус не играет в хоккей.» В хоккее не притворишься, там не принято действовать исподтишка. Именно в этом виде спорта актуален принцип: один за всех, и все за одного.

Не каждая мамочка приведёт своё 5-6-летнее чадо в секцию, где сначала поставят на неудобные коньки, где режим, где изнурительные тренировки, где и клюшкой может прилететь, и шайбой – не зевай! Вот она – школа мужества. Хвастун-Мюнхгаузен ошибся, не о нём эти строчки:

Находчивость и храбрость, отвага и удача.

В бою не растеряться – вот главная задача!

Скорость, быстрота реакции, молниеносное принятие решения, выносливость – вот что воспитывает этот вид спорта.

Одинаково замечательные мальчишки приходят в футбол и хоккей, с одинаковым желанием играть и побеждать. И, хочется надеяться, не корысти ради. Ведь есть случаи, когда ребята-футболисты и хоккеисты перечисляют денежные средства на благотворительность: не забывает о клинике, в которой сумели оказать квалифицированную медицинскую помощь супруге, Александр Кержаков. Мы знаем и будем помнить благородный поступок Ивана Ткаченко из ярославского «Локомотива», который инкогнито, не афишируя, перечислил за четыре года 9996300руб. для оказания помощи больным детям. Что же происходит с футболистами потом? Неужели, действительно, «ломают» ребят, заставляя играть, как хочет кто-то?

И любим мы футбол, и надежды такие возлагаем на наших парней. А не оправдывают они наших надежд. Может, стоит вкладывать больше в хоккей? Вспомним Притчу о талантах и похвалу употребившим деньги в дело. Может, стоит инвестировать в тех, кто сумеет инвестиции приумножить? Не лучше ли тогда побольше средств отправлять на развитие детского хоккея, а особенно в регионах: строительство кортов, приобретение экипировки, а главное выявлять таланты в глубинке, потому что таланты рождаются не только в столицах.

Хоккей… Хоккей с шайбой. Лично для меня пожалуй самый зрительный и интересный вид спорта из всех. На это у меня есть множество причин и я постараюсь все их описать. Данный пост наверняка будет не объективным, но я постараюсь привести те доводы, с которыми не поспоришь. Так как высказываний о этом замечательном зимнем виде спорта будет много, я буду их указывать по очереди, но не в порядке важности или какой либо ещё, а просто в порядке который у меня в голове. Полностью описать все плюсы хоккей как спорта я не смогу, да и ударятся в историю его появления я не буду. Поэтому ваши комментарии и мнения приветствуются и наверняка дополнят мой пост. Поехали.

1) Скорость

Хоккей очень скоростная игра. Причин на это несколько: игроки передвигаются на коньках, игроки регулярно отдыхают поэтому как правило всегда имеются силы на всю игру.

Что даёт скоростной спорт? Увеличенную зрелищность. Возьмите пример гонки и шахматы? Что более зрелищно? Конечно же гонки! Ведь именно из за скорости все может меняться кардинальным образом в короткие сроки. Хоккей этим сильно интересен.

2) Тренер это часть команды

Сравним 2 титана в виде спорта хоккей и футбол. В футболе тренер всю игру стоит на кромке поля и пытается донести до игроков своё видение игры, подсказать по тактике и похвалить или нет игроков. Так же в футболе есть 1 перерыв в который тренер более доступно объясняет игрокам все моменты, ведь во время игры часто не докричишься до половины игроков, да и не будешь же кричать на всё поле свои тактические хитрости которые ты хочешь применить.

А в хоккее это возможно! Из-за того, что игроки регулярно проводят смены в среднем после 1-2 минут на льду (а бывает и чаще), тренер постоянно рядом с игроками и вот тут он уже может объяснить им тактику не боясь быть услышанным командой противников. Ну а вовремя сменённая тактика является залогом к победе.

3) Форма хоккейной площадки

Хоккей, это пожалуй единственный вид спорта, где игрокам разрешено быть за воротами, а это даёт множество интересных комбинаций и кардинально меняет стиль игры. Вы только попробуйте представить, что в хоккее за ворота заезжать будет нельзя? Это же будет скукота!

4) Игровое время

Хоккейный матч идёт 3 периода по 20 минут чистого игрового времени. Регулярный отдых игроков на сменах и в перерывах даёт из сил играть 60 минут чистого игрового времени, ну и то что останавливают игру при нарушениях делает матч более честным в отличие от футбола, где время не останавливается вообще, максимум так это добавляется пару минут судьей на своё усмотрение.

5) Мужская игра

Я не хочу сказать что надо смотреть только мужской хоккей, женский тоже очень интересен, но вод данным заголовком я хочу намекнуть на физическую составляющую игры- на силовые приёмы. Хоккей без силовых приёмов и драк был бы просто фигурным катанием на льду с клюшками. А тут ест все что надо сытому болельщику- множества зрелищ! Ты следишь и за результатом на табло, и за противоборством игроков у бортов.

6) Удаления

В хоккее много удалений. Кто-то посчитает что это плохо, но я считаю что это одно из лучшего что в нём есть. Ведь когда удаляют игрока команды за которую ты болеешь, ты начинаешь за неё сильно переживать и надеется что не пропустят. Ну и когда удаляется соперник желать чтобы твоя команда использовала большинство и забила. Сего стоят игры 5 на 3, или под конец матча когда проигрывающая команда снимает вратаря и заменяет его на шестого полевого? Это нервы, много нервов! А представьте себе удаление в футболе? как только удалили игрока то все, до конца игры, и сразу же команда слабее.

7) Результат

Игры в хоккее разные, и результат итоговый тоже. Бывает что и 0-0 играют, но чаще счёт больший. Больший чем в футболе это точно. Опять так из-за скорости, времени на забитие шайбы нужно меньше чем в футболе. (вот, опять я сравниваю футбол, но так уж повелось что это те два вида спорта которые чаще всего между собою сравнивают, они же в основных принципах сильно похожи)

8) Болельщики

Могу сказать, что в хоккее болельщики более разносторонние чем во многих других видах спорта. Очень много дам на матчах и детей. Но если честно, то в последнее время таких болельщиков все больше во всех видах спорта, но в хоккее это было всегда.

8) Не предсказуемость

Я лично много раз наблюдал игры в которых все менялось с ног на голову за считанные секунды. Одно из последних, это игра моей любимой команды «Крылья Советов» против «Спартака» где нам забили 3 шайбы на 36 секунд. Так же бывало что оставалось менее минуты до конца и команда не только сравнивала счёт, но и выходила вперед.

Вот основные моменты из-за которых я фанатею именно от хоккея. Да, возможно огромную любовь к хоккею мне привило то, я что родился в 5 минутах ходьбы от дворца спорта и с 3 лета ходил почти на все матчи, но любовь именно к стилю игры и её азарту все таки сильнее. Многие ещё говорят что в России хоккей популярен из-за того, что наша сборная регулярно достигает больших высот на турнирах различного уровня, но я считаю что дело не в этом, а именно в духе игры и её азарте.

Как я и писал в начале поста, все ваши мнения, замечания а так же комментарии вы можете оставить ниже, а пока готовимся к сегодняшнему матчу сборной России, ну и конечно же завтрашнему домашнему матчу «Крыльев Советов» против подмосковных «Атлантов», победа нам очень нужна!

Прежде чем погрузиться в сравнение, нужно было определиться с критериями оценки популярности этих видов спорта. Самых очевидных - три:

1) посещаемость мероприятий;
2) количество просмотров в Интернете;
3) ТВ-рейтинг.

Оценивать посещаемость было бы неправильно – всё же на матчи ходит явное меньшинство. Пришлось бы упустить из виду тех людей, которым жалко денег или просто лень идти на стадион. Таких очень много.

Количество просмотров в Интернете – более объективная статистика, но тут мы натыкаемся на то, что в некоторых регионах России с Интернетом до сих пор проблемы. Отрезать из-за этого целые населённые пункты мы не стали. К тому же Интернет – слишком хаотичная среда, в которой подсчитать количество просмотров со всех пиратских трансляций было бы затруднительно.

Остаётся ТВ: «ящик» есть в каждой российской семье. Да, частично молодёжь (и не только), уставшая от томных эфиров, привыкла вместо телевизора использовать ноутбук. Но так как таких людей меньшинство, мы смирились с этой погрешностью и решили оценивать популярность спорта именно по тв-рейтингу.

Дешевле водки. Почему платный футбол по ТВ – это правильно

Плохая картинка, жёлтый мяч и белая форма на снегу – как много мы заметили, когда «Локо» и «Спартак» показали не на халяву.

Второй вопрос, который возник: какие матчи оценивать? Учитывая отсутствие важных матчей на уровне сборных, мы обратились к клубам и выбрали матчи лидеров. Очень кстати пришлась серия между СКА и ЦСКА – лидерами регулярного чемпионата КХЛ в этом сезоне. В футболе для сравнения мы взяли матчи команд РФПЛ из первой пятёрки.

Раунд!

Прежде чем перейти к самому сравнению, нужно пояснить терминологию тв-трансляций. Здесь пригодятся два главных слова: доля и рейтинг. Рейтинг – соотношение зрителей трансляции ко всему населению страны, выраженное в процентах. Доля – соотношение зрителей трансляции ко всей аудитории, которая смотрит телевизор в этот момент (тоже в процентах). Уточняем: в статистике учитывалась мужская аудитория от 18 лет.
Итак, переходим к рейтингам очных хоккейных матчей. Вот их статистика:

Теперь к футболу. Для большей объективности также возьмём матчи команд-лидеров между представителями двух крупнейших городов России. Во-первых, так аудитория не будет пересекаться: очевидно, что в матче команд из одного города она априори меньше. Во-вторых, «Зенит», как и питерский СКА, один из самых популярных клубов в своём виде спорта, что отражается на рейтинге трансляций.

Даже беглого взгляда на эти цифры хватит, чтобы заметить, насколько существенна разница в показателях. Средний рейтинг футбольных трансляций в 3,5 выше хоккейных, средняя доля – примерно в четыре раза больше. Хоккейным трансляциям пока не удалось преодолеть рубеж даже в полтора процента российской аудитории: 4%, как в случае с матчем «Зенит» - «Спартак», им и не снилось. Не говоря уж о доле в почти 14%.

Можно предположить, что на объём аудитории может влиять день проведения матча, но судя по тому, что единственный матч выходного дня между СКА и ЦСКА стал лишь третьим по ТВ-рейтингу, можно сделать вывод, что это никак не влияет на цифры: люди смотрят телевизор и в будний день.

Никто, кроме нас. Что на самом деле может вернуть нам футбол

Антон Михашенок устал видеть пустые трибуны на матчах низших лиг и обращается ко всем, кто сохранил в себе любовь к футболу.

Если вы всё ещё сомневаетесь в популярности футбола в нашей стране, можно обратиться к последним матчам сборной. С хоккеем эти показатели сравнивать неправильно: всё же аудитория клубов куда меньше чем аудитория сборной России. К тому же сборную показывал Первый канал. Но в контексте разговоров о «нефутбольной» стране цифры будут весьма занимательные.

Не удержался и решил малость добавить к ответу а.

Вот именно, что как только те же канадцы "лениво" решают, все же, прокатиться до ЧМ, то мы сразу видим результат. Например ЧМ 2015 года , когда приехали Кросби , который просто захотел уже в Тройной Золотой клуб (и сделал это!) и компания из реальных звезд , которые не идут ни в какое сравнение с донным Ковальчуком . И то, это был не самый оптимальный состав, который камня от камня не оставил бы от сборной Рашки. И даже в том составе 6:1 в финале. Без единого шанса.

Другие сборные даже не напрягаются подобным образом. В них задействованы игроки из КХЛ , которая не годится в подметки НХЛ и еще более слабых лиг европейских хоккейных государств . В 2016-2018 годах Рашка даже не вышла в финал, несмотря на то, что очень пыжилась и пыталась как обычно собрать максимально сильный состав, молясь о том, чтобы нхловцы скорее вылетели из плей-офф кубка Стэнли и приехали помогать. Только толку ноль. Хотя бы из за отличающихся размеров площадок и полного отсутствия сыгранности.

Хоккей, в Рашке, как и другой спорт, организуется с упором на основную массу обычных, . Неудивительно, что они до сих пор люто, бешено фапают на " великого " Ковальчука (данный товарищ в лучшие годы, каким-то непостижимым образом набрал немало очков в НХЛ, играя в клубах-середняках и даже чуть не выиграл (ОМГ) кубок Стэнли, слив в финале, что символично, своему будущему клубу . Потом жестко наебал всех , заключив контракт на нехилые сумму и срок и свалив в КХЛ (благодаря, своему близкому другу (а может и больше) - "золотому" еврейскому сыну папы вора и взяточника ~~ олигарха, Роме Ротенбергу , который не бельмеса не понимая в хоккее и никогда не играя в него, стал (ОМГ) вице-президентом КХЛ и клуба СКА). Где долго и упорно обсирал всю игру СКА из СПб (методично теряя шайбу и не забивая 9 буллитов из 10-и), чем вызывал неслабый батхерт у некоторых мощных хоккейных личностей, включая такого же "~~великого" тренера Знарка или Знарока , а также у адекватных поклонников хоккея (но, все же, нажрался шампанским из Кубка Гагарина , благодаря действительно достойному тренеру - Вячеславу Быкову ). Несмотря на такой неиллюзорный феил (неоднократно выводился из состава команды), он уехал все же опять в НХЛ. Поскольку, сильно обкурившись, руководство когда-то достойного клуба Los Angeles Kings (обладатели кубка Стэнли в 2012 и 2014 году), заключили с ним выгодный ему контракт на 3 года и сумму почти в 20 млн долларов. Причем по условиям контракта его нельзя выкинуть на мороз, отчислив в фарм-клуб или обменять в другой клуб (односторонний контракт). В результате, все это вылилось в еще более эпичнейший фейл для Ковальчука и для клуба, который еще до него скатился в сраное гавно . Ковальчук в итоге не попадает даже в заявку на матч, но при этом, все равно получает свои сотни нефти и ворочает капиталами . Руководство в глубоком потрясении и не знает, как теперь избавится от "суперзвезды".), которому фортануло на ЧМ 2008 , в Квебеке и он, несмотря на то, что пахала вся команда (благодаря все тому же Вячеславу Быкову), случайно оказался в нужное время в нужном вместе и на дурака закинул победную шайбу (хотя весь чемпионат его вообще было не видно и не слышно). Благодаря чему, ошибочно считается мегатоповым игроком.

Очень показательная в этом плане (см. начало предыдущего абзаца), например, универсиада 2019 года . Куда Рашка согнала профессиональных спортсменов (в том числе призеров (!!!fuck!!!) взрослых олимпийских игр), которые демонстративно глумились над реальными студентами со всего мира (многие из них добирались до места проведения (что неудивительно, это была Россия) за свой счет). Тем не менее, хоккейная сборная России (уровня молодежного чемпионата мира), в которой было шестеро представителей КХЛ, еле выиграла в группе у американских студентов (3:2) и с жутким скрипом вытянула унылую победу в финале у "грозной" сборной Словакии (!!!), собранной из хоккеистов даже не высшей, а третьей лиги этой страны . Но основное население РФ видело "трудовые победы" НАШИХ и испытывало лютую, бешенную гордость. Ибо главное, что НАШИ всех порвали. На это и расчет.

Не менее феерический бред происходил на олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане , куда НХЛ вообще не пустила своих игроков , показав этим, что все вокруг гавно и что ничего, кроме денег их не интересует (а мы, как бы, не знали). Страна ждала победы на ОИ с 1992 года . Но лучше бы этой победы не было. Сборная в самом сильном составе (без представителей НХЛ) умудрилась слить матч в группе, все той же бесподобной сборной Словакии, состав которой, как и составы других команд, был откровенно немощным. В финале же, до которого "блистательная" команда Олимпийских атлетов из России (затролленная обвинениями в употреблении допинга), дошла без особых проблем (невероятно!!!), чуть было не случился самый эпичный FAIL и позор в истории хоккея этой страны. Каким-то чудом победа была вырвана в дополнительное время . И таким же чудом команда ушла от поражения в основное время (это было просто невероятное везение). Но самое забавное то, что соперником была величайшая сборная самой хоккейной страны - Германии. Которая еле еле, иногда, выползает в плей-офф чемпионата мира. И состав у них всегда примерно одного уровня (человек далекий от хоккея скажет вам - "Германия играет в хоккей??? Вы меня разыгрываете???"). Зато страна теперь счастлива, как никогда. Население теперь в дичайшей эйфории и с удовольствием вспоминает концовку, от которой останавливались сердца. Эпик WIN. Для сравнения, максимум, чего добилась сборная на ОИ, это золото в 1992-ом (объединенная команда после развала СССР), серебро в 1998-ом и бронза в 2002-ом. После чего были 4, 5 и 6 места. Самое смешное, что игроки, тренеры и руководство все прекрасно понимают.

На кубке мира, возрожденном в 2016 году , Рашка сопротивлялась более упорно, так как собрала почти всех нхловцев, но, все равно, уровень не тот. Составы у соперников были близки к элитным, даже если учесть, что они почти не играют и не тренируются вместе, вследствие чего сыгранность далеко не стопроцентная. Выглядела сборная вроде достойно, но в полуфинале попала на умопомрачительную Канаду и благополучно забила сколько смогла (3 шайбы). Канада же, в свою очередь, забила, сколько захотела и ограничилась пятью шайбами. После чего взяла кубок. Исход полуфинала с другим соперником был бы тем же. Овечкин , который в НХЛ рвет шаблоны абсолютно всем, не смог ничего поделать. Малкин тоже. А Дацюк уже старый и не тот.

Поэтому, сборная России была хороша только тогда, когда была сборной СССР . Несмотря на то, что и у нее случались эпичные драмы . В те времена все было иначе и не упиралось в миллиарды долларов. Хотя даже тогда доходило до бойкотов Канадой олимпийских игр. По причине запрета выступления профессиональных игроков. СССР это не запрещалось.

О футболе даже говорить не хочу. В ситуации с ним и так все видно даже тем, кто не в теме.

Как футбольные, так и хоккейные фанаты готовы с пеной у рта доказывать, что они болеют за самую лучшую игру, приводя при этом множество аргументов. Но сложно беспристрастно и однозначно ответить на вопрос: футбол или хоккей, что лучше? Сначала нужно сравнить два вида спорта по пользе и опасности для человека, доступности, затратам, популярности и другим критериям. И лишь затем можно сделать более-менее основательные выводы.

Польза

Что лучше: хоккей или футбол для ребенка, что полезнее? Особых отличий нет, эти командные и очень подвижные виды спорта приносят положительные эмоции, делают тело и дух крепкими, развивают интеллект и социальные навыки. Но лучше перечислить получаемую пользу от занятий хоккеем и футболом детальнее.

Здоровье. Повышается физическая сила, координация, выносливость, реакция, иммунитет, вырабатывается способность переносить большие нагрузки.

Характер. Появляется вера в себя, бойцовский дух, упорство, целеустремлённость, чувство ответственности и самодисциплина.

Социальные навыки. Игра в команде помогает развить чувство локтя и взаимопомощи, ребенок с молодых ногтей учится достойно принимать поражения и победы, уважать соперника и радоваться за товарищей.

Интеллект. Сложные взаимодействия на поле развивают стратегическое мышление, умение планировать и предугадывать ситуации. Такие навыки пригодятся во многих сферах жизни.

Реализация и достаток. Часто спорт становится главным призванием и смыслом его Бытия. А профессионалам, которые сделали спорт работой, он приносит достаток и даже богатство.

Эмоции. Здесь даже некорректно выяснять, что лучше: футбол или хоккей? Для спортсмена любимая игра - источник многообразных сильных эмоций, которые делают жизнь полнее и красочней.

Вред

Нельзя обойти вниманием вред, который способны нанести эти виды спорта. Тут опять равенство. Существуют два главных недостатка этих игр. Во-первых, ребенок часто увлекается спортом в ущерб учебе. Он готов днями гонять шайбу или мяч, избегая уроков и делая домашние задания кое-как. В итоге он может потерять вдвойне: не стать профессиональным спортсменом и выйти из школы троечником, слабо подготовленным к взрослой жизни.

Во-вторых, эти контактные игры очень травмоопасны. Даже на любительском уровне, когда ребята играют на пустыре или ледяной коробке возле дома, не обходится без ушибов, вывихов и переломов. В большом спорте повреждения становятся практически нормой. В футболе самые частые травмы: разнообразные ушибы, травмы и воспаления связок на ногах, сотрясения мозга, переломы и вывихи.

Хоккей выглядит со стороны опаснее футбола, хоккеисты жестче идут в стык, на льду случаются драки, шайба тверже и быстрее мяча, вдобавок на ногах игроков острые коньки, а в руках клюшки. Но при этом травм в хоккее не больше, чем в футболе, потому что игроки надежно защищены экипировкой. Кроме того, хоккеисты следуют негласному кодексу и крайне редко сознательно наносят повреждение сопернику. Самые частые хоккейные травмы: ушибы, растяжение связок, рассечения, выбитые зубы, сотрясения и переломы.

Доступность

Если сравнивать эти вида спорта по доступности, то ответ на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?» будет в пользу футбола. Ведь в него можно играть практически круглый год: зимой и летом, в дождь и ясную погоду, на земле, траве, асфальте, песке и даже на снегу. Достаточно компании, мяча и ворот, которые можно сделать из камней, рюкзаков или палок.

С хоккеем сложнее: для него нужен лед, коньки, клюшка. Это минимум. Чтобы избежать ушибов и рассечений, даже на любительском уровне желателен хотя бы шлем, особенно для вратарей. Играть очень некомфортно в сильный мороз или дождь, который перестал быть редкостью для российских зим. С наступлением тепла приходится прятать коньки и клюшку в кладовку. Конечно, в больших городах крытые катки работают и летом, но их мало, а для жителей маленьких городков или сел такая роскошь недоступна.

Футбольных секций и обществ больше, чем хоккейных. Еще один нюанс: футбол набирает популярность среди девушек. Они могут заниматься им как с мальчишками, так и в отдельных секциях для девочек. Такого не скажешь о хоккее, который продолжает считаться сугубо мужским спортом.

Затраты

В этом ракурсе ответ на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?» звучит вполне очевидно: футбол выглядит предпочтительнее. Главные затраты на спорт складываются из трех основных статей: оплата тренировок; траты на спортивные лагеря и поездки на соревнования; покупка экипировки. По первым двум статьям примерное равенство. Можно найти бесплатные хоккейный и футбольные секции. Для взрослых любителей спорта почасовая оплата корта или футбольного зала обойдется примерно одинаково. То же справедливо и для затрат на спортивные лагеря и соревнования, они сопоставимы в обоих видах.

Но хоккейная экипировка может быть дороже футбольной на несколько десятков тысяч. Для полноценных тренировок футболисту нужны: бутсы (с шипами и без них); спортивный костюм; двое шорт и две майки; гетры и щитки. Минимум хоккеиста: клюшка; шлем; щитки; коньки; нагрудник; ракушка; налокотники; перчатки; специальные трусы; форма; комбинезон, который надевается под форму; баул, чтобы все это носить.

Причем экономия и покупка дешевой экипировки может обернуться травмами или дискомфортом. Дешевые коньки плохо защищают или вовсе не защищают голень хоккеиста, в простой шлем практически не регулируется, неудобные перчатки или плохенькая клюшка не позволит молодому игроку раскрыть талант.

Популярность

Популярность можно оценить математически, посчитав примерное количество болельщиков и любителей спорта легче ответить, что лучше - хоккей или футбол. Голосования болельщиков и исследования специалистов вычислили примерное количество любителей футбола на планете - почти три миллиарда человек.

Ни один вид спорта не имеет столько поклонников. Почти половина населения планеты неравнодушны к футболу, его показывают по центральным и спутниковым каналам, рейтинги финалов больших турниров бьют рекорды, их смотрят многомиллионная аудитория, футбол любят на всех континентах без исключения.

Хоккей же распространен и развит в России, Северной Америке и скандинавских странах. Этим география настоящей хоккейной популярности и ограничивается. Даже в России, которая по праву является хоккейной державой, у футбола больше болельщиков, ему уделяется больше эфирного времени. Лишь во время зимних Олимпиад пристальным вниманием страны завладевает хоккей.

Футбола посещаемость лучше в абсолютных значениях, ведь футбольные стадионы вместительней. Но в плане заполняемости российский хоккей опережает отечественный спорт номер один. Хоккейные стадионы часто радуют глаз отсутствием свободных мест, особенно в северных и восточных регионах страны, где хоккей традиционно любим.

Зрелищность

Очень субъективная категория, слишком уж много в ней зависит от вкуса болельщика. Кто-то беззаветно влюбляется в футбол с первого взгляда, кто-то постепенно проникается красотой и духом хоккея, а кто-то совершенно равнодушен к спорту вообще. Поэтому очень сложно сказать без оговорок: футбол или хоккей - что лучше?

Футбол привлекает богатством тактических схем, техникой и дриблингом игроков, множеством ситуаций на поле, накалом страстей и духом единоборства двух коллективов, красотой исполнения пасов и штрафных, глобальностью многотысячных стадионов.

Хоккей очаровывает своих поклонников высокими скоростями, искусным владением коньками и клюшкой, силовыми приемами и драками, обилием голов, практически полным отсутствием симуляций, невероятной эмоциональностью игр на выбывание, непредсказуемостью результата.

Национальные достижения и примеры для подражания

Зато не вызывает сомнений ответ на вопрос: "Футбол или хоккей - что лучше для спорта и престижа страны?". Хоккей дал несравнимо больше поводов для национальной гордости, нежели футбол. Хоккейные сборные подарили болельщикам 8 Олимпийских побед и 25 золотых медалей мировых чемпионатов. Наша страна всегда умела воспитывать хоккеистов мирового масштаба.

В эпоху СССР это были: Мальцев, Третьяк, Харламов, Макаров. После крушения Союза в число лучших игроков планеты входили Могильный, Жамнов, Фетисов, Буре. Сегодня за океаном на первых ролях новая россыпь российских талантов: уже ветераны Овечкин и Малкин, а также молодые Панарин, Бобровский, Тарасенко. Все эти спортсмены были и остаются кумирами и вдохновителями миллионов мальчишек, которые выбрали хоккей, глядя на их игру.

Футбольные достижения значительно скромнее и принадлежат в основном сборной СССР, которая дважды брала золото на Олимпиадах, один раз побеждала и дважды выходила в финал европейского первенства. Максимум российской сборной - полуфинал на чемпионате Европы в 2008 году.

В нашем футболе сложно найти игроков даже среднего уровня по мировым стандартам. Они не востребованы в сильных чемпионатах, да и сами не горят желанием куда-то ехать, ведь дома им платят огромные по российским меркам чаще отмечаются в светских хрониках и скандалах, чем на поле. Лишь единицы из них могут служить примером для молодежи в спортивном плане.

Итоги

Подводя итоги и отвечая на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?», можно вполне уверенно сказать, что футбол имеет преимущество. При относительном равенстве в зрелищности, пользе и вреде, который они приносят спортсмену, футбол опережает хоккей в доступности и популярности, также он требует меньше затрат. Лишь по достижениям, национальному наследию и количеству звезд хоккей безусловно лучше.